II OZ 857/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-09-15
Skład orzekający: Maria Rzążewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, które zostało następnie uchylone, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, które zostało następnie uchylone przez organ wydający, jest niedopuszczalne. Skoro akt, od którego wniesiono środek zaskarżenia, utracił moc prawną, zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA w Warszawie wydał zarządzenie wzywające Z. R. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego sądu. Następnie, Przewodniczący WSA uchylił to zarządzenie. Z. R. wniósł zażalenie na pierwotne zarządzenie, powołując się na wcześniejsze zwolnienie od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na zarządzenie uchylone.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1776/06 wzywające Z. R. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1776/06 w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Wojewody M. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić zażalenie
W dniu 12 października 2007 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał zarządzenie o wezwaniu Z. R. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 6 września 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1776/06, w wysokości 100 zł. W dniu 7 listopada 2007 r. zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu, który wniósł od niego zażalenie, podnosząc m.in. iż postanowieniem z dnia 8 grudnia 1999 r. został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych i przydzielono mu pełnomocnika z urzędu. Zarządzeniem z dnia 31 października 2007 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uchylił zarządzenie z dnia 12 października 2007 r., o czym poinformował skarżącego pismem z dnia 5 listopada 2007 r., którego, mimo dwukrotnego awizowania (12 listopada 2007 r. oraz 20 listopada 2007 r.), skarżący nie odebrał.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Będące przedmiotem rozpoznawanego zażalenia zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2007 r. utraciło moc w wyniku wydania zarządzenia z dnia 31 października 2007 r.
Mając powyższe na uwadze, skoro wniesione zażalenie dotyczy aktu już uchylonego, jest ono niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 w związku z art. 178 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło