II OZ 867/06
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2006-09-08
Skład orzekający: Marek Gorski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny zasadnie odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia wpisu od zażalenia, mimo wezwania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny zasadnie odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponieważ skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu od zażalenia. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia wpisu po wezwaniu skutkuje odrzuceniem pisma. Strona, która nie jest w stanie ponieść kosztów, może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący W. C. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 października 2004 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 11 sierpnia 2004 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 29 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił to zażalenie, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, mimo wezwania. Skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski, , , po rozpoznaniu w dniu 8 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 marca 2006 r., sygn. akt SA/Rz 2890/01 odrzucające zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 27 października 2004 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi W. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia 23 października 2001 r., nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: oddalić zażalenie
Postanowieniem z dnia 23 marca 2006 r., sygn. akt SA/Rz 2890/01 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenie skarżącego W. C. wniesione na postanowienie tego Sądu z dnia 27 października 2004 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 11 sierpnia 2004 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 29 kwietnia 2004 r.
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji stwierdził, iż skarżący, mimo wezwania, nie uiścił wpisu od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 27 października 2004 r. w kwocie 100 zł, a więc na zasadzie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.) zażalenie to podlegało odrzuceniu.
Na powyższe postanowienie W. C. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego domagając się jego uchylenia, umorzenia wezwań do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, a ponadto "nadania biegu drugoinstancyjnego" jego "osobistej skardze bez egzekwowania dodatkowej opłaty fiskalnej na rzecz WSA w Rzeszowie".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega wpisowi stałemu w wysokości 100 zł. Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, że wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia doręczone zostało skarżącemu w dniu 24 stycznia 2006 r. W zakreślonym terminie skarżący braku tego nie uzupełnił. Zasadnie więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowił o odrzuceniu jego zażalenia.
Zważyć należy, iż w przypadku gdy strona nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych może w trybie przepisów art. 243 i nast. P.p.s.a. zwrócić się do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy przy jednoczesnym wykazaniu wymaganych w tych przepisach przesłanek otrzymania tego prawa.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 184 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło