II OZ 890/07

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-01-18

Skład orzekający: Maria Rzążewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia dotyczącego daty zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia, w tym błędnie wpisaną datę zaskarżonej decyzji organu administracji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 października 2007 r. sygn. akt II OZ 890/07, które oddalało zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu daty zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 października 2007r., sygn. akt II OZ 890/07 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty zaskarżonej decyzji wpisano poprawną datę.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 października 2007r. sygn. akt II OZ 890/07 o oddaleniu zażalenia J. i M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2007r. sygn. akt IV SA/Wa 1126/07 o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. i M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: - sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 października 2007r., sygn. akt II OZ 890/07 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty zaskarżonej decyzji - "[...]" wpisać poprawną datę "[...]". Postanowieniem z dnia 3 października 2007 r., sygn. akt II OZ 890/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. i M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1126/07. W komparycji postanowienia z dnia 3 października 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo podał błędną datę zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny z urzędu sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 3 października 2007 r. wpisując prawidłową datę zaskarżonej decyzji organu administracji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło