II OZ 910/18
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2018-09-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Kostka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia na postanowienie WSA w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?Ratio decidendi
Cofnięcie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie zażalenia, stosownie do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powoduje umorzenie postępowania zażaleniowego.Stan faktyczny
D. K. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jej skargę na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne. Następnie D. K. cofnęła wniesione zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe i zwrócono D. K. kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 września 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 408/18 w sprawie ze skargi D. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne postanawia: 1. umorzyć postępowanie zażaleniowe, 2. zwrócić D. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.
W piśmie z 10 sierpnia 2018 r. skarżąca D. K. oświadczyła, że cofa wniesione zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 408/18, którym odrzucono jej skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z [...] listopada 2017 r. w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania. Zgodnie z art. 193 oraz art. 197 § 2 p.p.s.a, powołane przepisy mają odpowiednie zastosowanie również do zażaleń.
NSA uznając, że cofnięcie zażalenia w tej sprawie jest dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a., umorzył postępowanie zażaleniowe.
O zwrocie wpisu od zażalenia NSA orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło