II OZ 949/09
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-10-30
Skład orzekający: Wojciech Chróścielewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego staje się bezprzedmiotowe w przypadku przyznania stronie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego podlega umorzeniu, gdy strona uzyskała prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W takiej sytuacji obowiązek uiszczenia wpisu ustaje, co czyni postępowanie wywołane zażaleniem bezprzedmiotowym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA we Wrocławiu wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję SKO w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania warunków zabudowy. Skarżący wnieśli zażalenie na to zarządzenie oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy WSA przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 318/09 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi D. W. , M. W. , J. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] lutego 2009 r. , nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę zbiornika na nieczystości płynne o charakterze socjalno-bytowym postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2009 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) wezwał D. W. , M. W. , M. W. i J. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [,,,] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę zbiornika na nieczystości płynne o charakterze socjalno-bytowym. Na powyższe zarządzenie D. W. i M. W. wnieśli zażalenie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Następnie postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2009 r. referendarz sądowy WSA we Wrocławiu przyznała D. i M. W. prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu, stało się bezprzedmiotowe. Przepis ten ma zastosowanie w sprawie niniejszej. Z uwagi bowiem na przyznanie D. W. i M. W. postanowieniem referendarza sądowego z dnia 4 sierpnia 2009 r. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych skarżący nie mają już obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Bezprzedmiotowe zatem stało się postępowanie wywołane zażaleniem D. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 czerwca 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi.
W związku z powyższym postępowanie zażaleniowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło