II OZ 959/09

Dnia 4 listopada 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. G. i W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2009 r., II SA/Wa 1876/08, o odrzuceniu zażalenia S. P. w sprawie ze skargi F. M., J. S., Z. B., B. B., E. G. i W. G., S. P., S. S. i L. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej do parametrów drogi ekspresowej postanawia: oddalić zażalenie Postanowieniem z dnia 22 maja 2009 r., II SA/Wa 1876/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie S. P. na postanowienie z dnia 27 marca 2009 r. oddalające wniosek S. S. i L. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej do parametrów drogi ekspresowej. Sąd I. instancji wskazał, że odpis postanowienia z dnia 27 marca 2009 r. z uzasadnieniem doręczono S. P. w dniu 1 kwietnia 2009 r. Stronę pouczono o dopuszczalności, trybie i terminie wniesienia środka odwoławczego od wskazanego postanowienia. S. P. wniósł zażalenie na to postanowienie w dniu 16 kwietnia 2009 r. W tej sytuacji Sąd I. instancji zażalenie odrzucił z uwagi na jego wniesienie z przekroczeniem siedmiodniowego terminu określonego w art.194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.). Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli E. i W. G. podnosząc kwestie merytoryczne, niezwiązane z przedmiotem zaskarżonego postanowienia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art.194 § 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie postanowienie Sądu I. instancji z dnia 27 marca 2009 r. doręczono Stanisławowi Pełce w dniu 1 kwietnia 2009 r. natomiast zażalenie na powyższe postanowienie skarżący wniósł dopiero w dniu 16 kwietnia 2009 r. Prawidłowo zatem Sąd I. instancji odrzucił zażalenie jako wniesione po terminie. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.