Legal AIII SA 1050/85
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1985-08-19
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy objęcie nieruchomości we władanie, dokonane z naruszeniem obowiązujących przepisów, może rodzić skutki prawne zgodne z prawem?Ratio decidendi
Objęcie nieruchomości we władanie, które nie było zgodne z obowiązującymi przepisami, nie może odnieść skutku prawnego. Takie bezprawne objęcie, zwłaszcza dokonane siłą wobec właścicieli, nie jest objęciem we władanie w rozumieniu przepisów prawa i nie może rodzić negatywnych konsekwencji dla prawnych właścicieli. W konsekwencji, decyzje wydane z rażącym naruszeniem tych przepisów są dotknięte nieważnością.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji administracyjnej, która została zaskarżona. Kluczowym zagadnieniem było objęcie nieruchomości we władanie. Strona skarżąca podniosła zarzut, że objęcie to było bezprawne i naruszało obowiązujące przepisy, w tym art. 9 ust. 1 cytowanej ustawy.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji
Objęcie we władanie - w imieniu Państwa - mogło odnieść skutek prawny tylko wtedy, gdyby było zgodne z obowiązującymi wówczas przepisami.
Objęcie bezprawne /wyrzucenie siłą właścicieli/ nie jest objęciem we władanie w rozumieniu art. 9 ust. 1 cytowanej ustawy i nie może rodzić niekorzystnych dla prawnych właścicieli skutków prawnych.
W tych warunkach zaskarżone decyzje jako decyzje rażąco naruszające art. 9 ust. 1 cytowanej ustawy dotknięte są nieważnością /art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa/.
Powołane przepisy
art. 9 ust. 1art. 156
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło