Legal AIII SA 1148/85
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1985-10-03
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
W jaki sposób organy administracyjne powinny rozstrzygać o sprzecznych interesach stron, gdy przepisy prawa nie rozstrzygają bezpośrednio o pierwszeństwie jednego z nich?Ratio decidendi
W przypadku sprzecznych interesów stron, gdy przepisy prawa nie rozstrzygają bezpośrednio o pierwszeństwie, wybór należy do organów administracyjnych. Uznanie to powinno być oparte na dokładnym wyjaśnieniu stanu faktycznego, wszechstronnej analizie oraz ocenie słuszności interesów stron w powiązaniu z interesem społecznym.Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy sytuacji, w której występują sprzeczne interesy stron, a przepisy prawa nie wskazują jednoznacznie, który z nich powinien mieć pierwszeństwo. Brak jest szczegółowych informacji o konkretnej sprawie, stronach czy decyzji administracyjnej.Rozstrzygnięcie
Brak informacji o rozstrzygnięciu sądu.Pełny tekst orzeczenia
W sprawie w której występują sprzeczne interesy stron a przepisy prawa mające w niej zastosowanie nie rozstrzygają bezpośrednio o pierwszeństwie jednego z tych interesów, wybór w tym zakresie należy do organów administracyjnych, orzekających w sprawie w ramach ich swobodnego uznania, to jest uznania opartego na dokładnym wyjaśnieniu stanu faktycznego i jego wszechstronnej analizie, oceniającej słuszność interesów stron w powiązaniu z interesem społecznym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło