Legal AIII SA 1169/89
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1989-12-05
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ antymonopolowy jest właściwy do orzekania o zgodności statutu spółdzielni z przepisami ustawy o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym oraz do unieważniania statutu spółdzielni lub jego postanowień?Ratio decidendi
Organ antymonopolowy nie jest właściwy do orzekania o zgodności statutu spółdzielni z przepisami ustawy o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym ani do unieważniania statutu spółdzielni lub jego postanowień. Ocena zgodności statutu spółdzielni z przepisami prawa należy do właściwości sądów powszechnych w ramach postępowania rejestrowego, zgodnie z art. 8 § 1 Prawa spółdzielczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oceny właściwości organu antymonopolowego do orzekania o zgodności statutu spółdzielni z przepisami ustawy o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym oraz do unieważniania statutu spółdzielni lub jego postanowień. Strona kwestionowała zakres kompetencji organu antymonopolowego.Rozstrzygnięcie
Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego stwierdzające brak właściwości organu antymonopolowego.Pełny tekst orzeczenia
Do właściwości organu antymonopolowego nie należy orzekanie o zgodności statutu spółdzielni z przepisami ustawy z dnia 28 stycznia 1987 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym w gospodarce narodowej /Dz.U. nr 3 poz. 18 ze zm./, w tym także orzekanie o unieważnieniu statutu spółdzielni lub niektórych jego postanowień, ponieważ ocena takiej zgodności statutu spółdzielni należy - na podstawie art. 8 par. 1 ustawy z dnia 16 września 1982 r - Prawo spółdzielcze /Dz.U. nr 30 poz. 210 ze zm./ - do właściwości sądów powszechnych w ramach postępowania rejestrowego.
Powołane przepisy
art. 8
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło