II SA 1186/82
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1982-10-19
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sformułowanie 'podlega uwzględnieniu' w kontekście ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk oznacza obowiązek uwzględnienia wniosku, jeśli spełnione są przesłanki ustawowe?Ratio decidendi
Sformułowanie 'podlega uwzględnieniu' w kontekście art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk jest równoznaczne z obowiązkiem uwzględnienia wniosku, o ile zachodzą wskazane w tym przepisie okoliczności.Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy interpretacji sformułowania 'podlega uwzględnieniu' w kontekście ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk.Pełny tekst orzeczenia
Sformułowanie "podlega uwzględnieniu" jest równoznaczne z obowiązkiem uwzględnienia wniosku, jeśli zachodzą okoliczności wymienione w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk /Dz.U. 1963 nr 59 poz. 328/.
Powołane przepisy
art. 2 ust. 2 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło