II SA 1319/85
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1985-10-17
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zgoda ministra właściwego w sprawach budownictwa na odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych lub norm nakłada na organ administracji obowiązek uwzględnienia tego odstępstwa w decyzji?Ratio decidendi
Zgoda ministra właściwego w sprawach budownictwa na odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych lub norm nie nakazuje organowi administracji uwzględnienia tego odstępstwa w decyzji. Organ administracji samodzielnie stosuje prawo i odpowiada za treść decyzji, oceniając, czy zgoda na odstępstwo może mieć zastosowanie w świetle zebranego materiału dowodowego i przepisów Prawa budowlanego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła interpretacji roli zgody ministra właściwego w sprawach budownictwa na odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Organ administracji otrzymał taką zgodę, ale musiał ocenić, czy może ją zastosować w konkretnej sprawie.Rozstrzygnięcie
Potwierdzenie zasady samodzielności organu administracji w stosowaniu prawa i ocenie zastosowania zgody na odstępstwo.Pełny tekst orzeczenia
Zgoda ministra właściwego w sprawach budownictwa na odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych lub norm upoważnia jedynie organ orzekający do odstępstwa, ale tego odstępstwa nie nakazuje - zgodnie z zasadą, że każdy organ administracji samodzielnie stosuje prawo i samodzielnie za treść decyzji odpowiada.
Organ administracji "dysponując" zgodą na odstępstwo, rozpoznając sprawę na podstawie całokształtu zebranego materiału /art. 77 par. 1 Kpa/ ocenia czy owa zgoda może mieć zastosowanie z uwagi na istnienie bądź brak warunków określonych w art. 10 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./.
Powołane przepisy
art. 77art. 10 ust. 1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło