Legal AIII SA 22/91
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1991-02-19
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaki jest zakres wykonywania zawodu adwokata w kontekście zasady słusznego interesu obywatela i konkurencji?Ratio decidendi
Zakres wykonywania zawodu adwokata, uznawanego za 'wolny', powinien uwzględniać zasadę słusznego interesu obywatela, gwarantującą prawo do wykonywania zawodu zgodnie z kwalifikacjami, na własny rachunek i ryzyko. Kluczowa jest konkurencja, która motywuje do podnoszenia kwalifikacji i jakości usług, a jednocześnie zapewnia dostępność usług dla wszystkich warstw społeczeństwa.Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy interpretacji zakresu wykonywania zawodu adwokata. Podkreślono znaczenie zasady słusznego interesu obywatela oraz roli konkurencji w świadczeniu usług prawnych.Rozstrzygnięcie
Brak informacji w tekście.Pełny tekst orzeczenia
Interpretując zakres wykonywania zawodu adwokata powszechnie uznanego za "wolny" należy mieć na względzie zasadę słusznego interesu obywatela /art. 207 Kpa/, z którego wynika prawo obywatela do wykonywania zawodu zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami, na własny rachunek i ryzyko. Podstawową zasadą wykonywania zawodu adwokata winna być konkurencja, która stanowi podstawowy bodziec do podnoszenia kwalifikacji i jakości usług a jednocześnie umożliwia korzystanie z tych usług wszystkim warstwom ludności.
Powołane przepisy
art. 207 Kp
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło