Legal AIII SA 417/88
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1988-10-27
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja administracyjna odmawiająca wydania zezwolenia na wykonywanie rzemiosła, której uzasadnienie ogranicza się do stwierdzenia, że przepis prawa na to pozwala, jest wystarczająca?Ratio decidendi
Decyzja administracyjna odmawiająca wydania zezwolenia na wykonywanie rzemiosła powinna zawierać rozstrzygnięcie wyważające interes społeczny i słuszny interes obywatela. Samo powołanie się na przepis prawa zezwalający na odmowę jest niewystarczające. Naruszenie tej zasady stanowi wadę postępowania uzasadniającą uchylenie decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji administracyjnej odmawiającej wydania zezwolenia na wykonywanie rzemiosła. Strona skarżąca kwestionowała wystarczalność uzasadnienia decyzji, które ograniczało się do powołania się na przepis prawa.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji z powodu naruszenia zasady uwzględniania interesu społecznego i słusznego interesu obywatela.Pełny tekst orzeczenia
Decyzja administracyjna odmawiająca wydania zezwolenia na wykonywanie rzemiosła /art. 6 pkt 3 ustawy z dnia 8 czerwca 1972 r. o wykonywaniu i organizacji rzemiosła - Dz.U. 1983 nr 7 poz. 40/ powinna zawierać rozstrzygnięcie wyważające obydwa interesy, to jest interes społeczny i słuszny interes obywatela /art. 7 Kpa/.
Samo napisanie w uzasadnieniu decyzji, że odmówiono wydania zezwolenia, gdyż przepis prawa na to pozwala, jest w takiej sytuacji niewystarczające.
Naruszenie zasady uwzględniania interesu społecznego i słusznego interesu obywatela, jest wadą postępowania administracyjnego, uzasadniającą uchylenie decyzji.
Powołane przepisy
art. 6 pkt 3 ustawyart. 7 Kp
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło