Legal AIII SA 792/90
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny1990-11-22
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pisma informacyjne Gabinetu Ministra-Kierownika Centralnego Urzędu Planowania stanowią decyzje administracyjne, od których przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Pisma informacyjne Gabinetu Ministra-Kierownika Centralnego Urzędu Planowania nie są decyzjami administracyjnymi, w związku z czym nie przysługuje na nie skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Nawet gdyby uznać je za decyzje odmawiające mianowania na stanowisko, nie mogłyby być przedmiotem skargi z uwagi na zakaz wynikający z art. 196 § 4 Kpa.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na pisma informacyjne Gabinetu Ministra-Kierownika Centralnego Urzędu Planowania. Sąd rozpoznał kwestię charakteru tych pism i możliwości ich zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
postanawia odrzucić skargę.
Pisma informacyjne Gabinetu Ministra-Kierownika Centralnego Urzędu Planowania nie są decyzjami administracyjnymi, a zatem nie służy na nie skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Gdyby natomiast wyżej wymienione pisma traktować jako decyzje o odmowie mianowania na stanowisko równorzędne z zajmowanym przez skarżącego w Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, zanim Komisję tę zlikwidowano, to taka decyzja nie mogłaby być przedmiotem skargi, z uwagi na zakaz w art. 196 par. 4 Kpa.
Powołane przepisy
art. 196
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło