II SA/Ka 1030/03

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. i T.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Przedmiotem skargi, wniesionej jeszcze w oparciu o przepisy ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o NSA (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.) była decyzja administracyjna uchylająca decyzję w przedmiocie pozwolenia na budowę budynku wielorodzinnego wraz z kioskiem handlowym, wydana na podstawie art. 36a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 106, poz. 1126 z późn. zm.). Pismem procesowym z dnia [...] skarżące cofnęły skargę podając, iż uzyskały "nowe pozwolenie na budowę". W tej sytuacji sąd umorzył postępowanie sądowe działając zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), które to przepisy należało zastosować z uwagi na treść art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). SW