Legal AIIII ARN 18/90
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny1990-10-11
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL w sprawie wymiaru podatku dochodowego narusza przesłanki określone w art. 203 § 4 Kpc?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego PRL nie narusza przesłanek określonych w art. 203 § 4 Kpc, co skutkuje umorzeniem postępowania z tej rewizji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Podatkowej Komisji Odwoławczej w przedmiocie wymiaru podatku dochodowego za lata 1983 i 1984. Na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę. Prokurator Generalny cofnął rewizję nadzwyczajną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie z rewizji nadzwyczajnej.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Podatkowej Komisji Odwoławczej (...) w przedmiocie wymiaru podatku dochodowego za lata 1983, 1984 na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 1989 r. III SA 527/89
postanawia umorzyć postępowanie z rewizji nadzwyczajnej.
Sąd Najwyższy nie dopatrzył się przeszkody w cofnięciu rewizji nadzwyczajnej, które nie narusza przesłanek wymienionych w art. 203 par. 4 Kpc.
Powołane przepisy
art. 203
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło