Legal AIIII ARN 47/95
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1995-10-18
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rewizja nadzwyczajna Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie uposażenia żołnierza zawodowego na stanowisku radcy prawnego jest zasadna?Ratio decidendi
Rewizja nadzwyczajna Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie uposażenia żołnierza zawodowego na stanowisku radcy prawnego jest zasadna. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę, uznając, że wyrok NSA naruszał prawo.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła uposażenia żołnierza zawodowego na stanowisku radcy prawnego. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony rewizją nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości. Sąd Najwyższy rozpoznał tę rewizję.Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Ministra Obrony Narodowej (...) w przedmiocie uposażenia żołnierza zawodowego na stanowisku radcy prawnego na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 1995 r. II SA 1690/94
uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło