III FSK 1023/23

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-05-27

Skład orzekający: Krzysztof Winiarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie kasacyjne zawieszone z powodu pytań prejudycjalnych przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej może zostać podjęte po rozstrzygnięciu tych pytań?
Ratio decidendi
Postępowanie kasacyjne zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. z powodu pytań prejudycjalnych TSUE powinno zostać podjęte po rozstrzygnięciu tych pytań, co następuje na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki L. z siedzibą w K. na wyrok WSA w Krakowie z 30 sierpnia 2022 r. dotyczący decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 11 marca 2022 r. w sprawie podatku od nieruchomości za 2020 rok. Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone w marcu 2025 r. z powodu pytań prejudycjalnych skierowanych do TSUE, które zostały rozstrzygnięte w kwietniu 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej L. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 603/22 w sprawie ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 11 marca 2022 r. nr SKO.Pod/4140/1125/2021 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. Postanowieniem z 6 marca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zawiesił toczące się w sprawie postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych zawisłych przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zawartych w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 kwietnia 2023 r. o sygn. III FSK 3/22. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą C‑453/23. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 29 kwietnia 2025 r. zapadłym w sprawie C‑453/23 rozstrzygnął pytania prejudycjalne, zatem ustała przyczyna zawieszenia niniejszego postępowania. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło