III FSK 1209/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, Protokolant starszy asystent sędziego Jakub Witan, po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 682/22 w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 31 grudnia 2021 r., nr 1401-IEW2.4121.21.2021.2.KS w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne. Wyrokiem z 26 stycznia 2023 r., III SA/Wa 682/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę K. B. (dalej: Skarżąca), na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 31 grudnia 2021 r., nr 1401-IEW2.4121.21.2021.2.KS, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Wyrok wraz z uzasadnieniem dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych (http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Skargę kasacyjną od wymienionego wyroku wniósł pełnomocnik Skarżącej. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie nie skorzystał z prawa do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Pismem złożonym osobiście w Biurze Podawczym Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 15 kwietnia 2025 r. pełnomocnik Skarżącej cofnął wniesioną skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 stycznia 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 682/22. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, niemniej sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na mocy art. 193 p.p.s.a. cytowane przepisy znajdują odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdza istnienia jakichkolwiek przesłanek nieważności postępowania, wyszczególnionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., jak również tego, że cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzałoby do obejścia prawa. W rezultacie cofnięcie skargi kasacyjnej należy uznać za dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. Jednocześnie nie zarządził zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej, ponieważ jej cofnięcie nastąpiło w dniu rozprawy, podczas gdy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje taką możliwość jedynie w przypadku cofnięcia skargi do dnia rozprawy. Dzień rozprawy nie mieści się już w tym terminie, co wyklucza zastosowanie wskazanego przepisu.