Legal AIIII FSK 1327/25
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-05-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie ulgi płatniczej powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ nie zawierała uzasadnienia, które wykazywałoby naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Brak wskazania konkretnych przepisów, które miałyby zostać naruszone, uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie zarzutów skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie ulgi płatniczej. Skarga kasacyjna została wniesiona przez B.H. przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 października 2024 r., nr SKO.F/41.4/824/2024/14653.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Wojciech Stachurski, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 1530/24 w sprawie ze skargi B.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 października 2024 r., nr SKO.F/41.4/824/2024/14653 w przedmiocie ulgi płatniczej oddala skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło