Legal AIIII FSK 1399/24
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-01-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Borszowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy stanowi brak formalny, który powinien być usunięty na wezwanie sądu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy, zgodnie z art. 176 § 2 p.p.s.a. Brak takiego wniosku lub oświadczenia stanowi brak formalny, który sąd pierwszej instancji powinien wezwać do usunięcia na podstawie art. 49 § 1 i 3 p.p.s.a. przed przekazaniem sprawy do NSA. W przypadku niedopełnienia tego obowiązku przez sąd pierwszej instancji, NSA stosuje art. 180 p.p.s.a. i zwraca skargę kasacyjną do sądu pierwszej instancji celem usunięcia braków.Stan faktyczny
Spółka G. sp. z o.o. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który oddalił jej skargę na interpretację indywidualną Wójta Gminy P. dotyczącą podatku od nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o rozpoznanie na rozprawie ani oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Sąd pierwszej instancji nie wezwał do usunięcia tego braku formalnego.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skargę kasacyjną G. sp. z o. o. z siedzibą w M. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie celem usunięcia dostrzeżonych braków.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Paweł Borszowski po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej G. sp. z o. o. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 352/24, w sprawie ze skargi G. sp. z o. o. z siedzibą w M. na interpretację indywidualną Wójta Gminy P. z dnia 12 lutego 2024 r., nr FN.3120.21.2023 w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości postanawia zwrócić skargę kasacyjną G. sp. z o. o. z siedzibą w M. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie celem usunięcia dostrzeżonych braków.
Wyrokiem z 18 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 352/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki G. Sp. z o.o. w M. (dalej jako: "Skarżąca") na interpretację indywidualną Wójta Gminy P. z 12 lutego 2024 r., nr FN.3120.21.2023, w przedmiocie podatku od nieruchomości.
Od wskazanego orzeczenia skargę kasacyjną wywiodła Skarżąca, przy czym w aktach sprawy brak jest wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W wyniku badania skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych.
Stosownie do art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
Brak ww. wniosku albo oświadczenia stanowi brak formalny tego środka zaskarżenia, który może być usunięty na wezwanie Sądu w trybie określonym w art. 49 § 1 i 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przed przekazaniem sprawy do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu nie wezwał do usunięcia ww. braku formalnego skargi kasacyjnej, co uzasadniało zastosowanie art. 180 p.p.s.a.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło