III FSK 1502/22
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-10-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny, który oddalił skargę kasacyjną, powinien wydać dodatkowe postanowienie o ściągnięciu nieuiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Tak, Naczelny Sąd Administracyjny, który w toku postępowania nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub nie objął orzeczeniem całej kwoty należnej z tego tytułu, ma obowiązek wydać dodatkowe postanowienie w tym przedmiocie na posiedzeniu niejawnym. Dotyczy to również sytuacji, gdy nieuiszczono wpisu od skargi kasacyjnej, co wynika z treści art. 224 w zw. z art. 193 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w restrukturyzacji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie w przedmiocie ulgi płatniczej. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, a następnie na posiedzeniu niejawnym postanowił o ściągnięciu nieuiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej od strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
Nakazano ściągnąć od S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w restrukturyzacji na rzecz Skarbu Państwa – Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 250 złotych tytułem nieuiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu 2 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w restrukturyzacji z siedzibą w Z od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 674/21 w sprawie ze skargi S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w restrukturyzacji z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 8 marca 2021 r. nr SKO.Pod./4140/4/2021 w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia nakazuje ściągnąć od S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w restrukturyzacji z siedzibą w Z. na rzecz Skarbu Państwa – Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"
Zgodnie z art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. Przepis powyższy stosuje się odpowiednio
w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na podstawie art. 193 powołanej ustawy.
W niniejszej sprawie, w wyroku z dnia 2 października 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w restrukturyzacji z siedzibą w Z. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (dalej: "WSA", "sąd I instancji") z dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 674/21 w sprawie ze skargi Strony na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie (dalej: "SKO") z dnia 8 marca 2021 r. Jak wynika z treści notatki urzędowej z 1 października 2024 r. (k. 115 akt sprawy), nie odnotowano uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej przez Skarżącego. W takiej sytuacji, na mocy art. 223 § 2 p.p.s.a. sąd orzekający w sprawie w przypadku stwierdzenia nieuiszczenia należnej opłaty na rozprawie poprzedzającej wydanie orzeczenia kończącego postępowanie w danej instancji lub na posiedzeniu niejawnym poprzedzającym wydanie takiego orzeczenia, ma obowiązek nakazać ściągnięcie tej opłaty od strony, która obowiązana była ją uiścić albo od innej strony, gdy z orzeczenia tego wynika obowiązek poniesienia kosztów postępowania przez tę stronę.
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny w toku postępowania nie orzekł
o ponoszeniu kosztów sądowych lub też nie objął orzeczeniem całej kwoty należnej
z tego tytułu, to zgodnie z utrwalonym orzecznictwem (por. postanowienie NSA
z 15.05.2009 r., II OSK 1269/08, CBOSA), spoczywa na nim obowiązek wydania dodatkowego postanowienia na posiedzeniu niejawnym. Rozpoznając skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekł o obowiązku poniesienia przez Stronę wpisu od skargi kasacyjnej, co implikowało konieczność wydania dodatkowego postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 224
w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło