III FSK 1869/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 652/19, w sprawie ze skarg P. sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 29 lipca 2019 r., SKO.4140.233.1140.2019, SKO.4140.234.1141.2019 w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. i 2012 r. 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządzić zwrot od Skarbu Państwa z rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w T. kwoty 534 (słownie: pięćset trzydzieści cztery) złotych uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z 21 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 652/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z 29 lipca 2019 r., w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. i 2012 r. Skarżąca, zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną, a następnie cofnęła ją pismem z 25 listopada 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w punkcie 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a w zw. z art. 193 p.p.s.a.