III FSK 20/23

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-09-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie przepisów PPSA, które znajdują odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie, który uchylił decyzję organu w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Następnie organ cofnął złożoną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zarządzono zwrot wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 25 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 września 2022 r., sygn. akt I SA/Lu 274/22, w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 29 marca 2022 r., nr 0601-IOD-1.4104.1.2022.12 w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zarządzić zwrot ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwoty 114 (słownie: sto czternaście) złotych uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z 28 września 2022 r., sygn. akt I SA/Lu 274/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w wyniku rozpoznania skargi S. W. uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 29 marca 2022 r., nr 0601-IOD-1.4104.1.2022.12, w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Skargę kasacyjną od wymienionego wyroku wywiódł organ, a następnie pismem z 31 lipca 2024 r. złożył oświadczenie o jej cofnięciu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, niemniej sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na mocy art. 193 p.p.s.a. cytowane przepisy znajdują odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdza istnienia jakichkolwiek przesłanek nieważności postępowania, wyszczególnionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., jak również tego, że cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzałoby do obejścia prawa. W rezultacie cofnięcie skargi kasacyjnej należy uznać za dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło