III FSK 217/26

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-06-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie bezczynności organu w zakresie pozostawienia bez rozpoznania skargi w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ nie wykazała ona naruszenia przepisów prawa materialnego ani przepisów postępowania, które mogłoby mieć wpływ na wynik sprawy. Sąd uznał, że postępowanie organu było prawidłowe, a zarzuty podniesione w skardze kasacyjnej nie zasługiwały na uwzględnienie.

Stan faktyczny

G.Z. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył bezczynności Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania skargi w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych. Skarżący zarzucał bezczynność i przewlekłość postępowania organu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant asystent sędziego Karolina Koczywąs, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt III SAB/Wa 61/24 w sprawie ze skargi G.Z. na bezczynność Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie bezczynności i przewlekłości postępowania organu w zakresie pozostawienia bez rozpoznania skargi w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło