III FSK 2178/21
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-10-11
Skład orzekający: Stanisław Bogucki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z udziałem wskazanych następców prawnych zmarłego?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ ustąpiła przyczyna jego zawieszenia, którą była śmierć strony. Po udokumentowaniu wskazania następców prawnych zmarłego, sąd, działając z urzędu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wznowił postępowanie z ich udziałem.Stan faktyczny
Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny z powodu śmierci skarżącego. Po otrzymaniu postanowienia Sądu Rejonowego o nabyciu spadku przez wskazanych następców prawnych zmarłego, sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie z ich udziałem.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie z udziałem K. O., M. B., E. J. i M. O. jako następców prawnych zmarłego J. O.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 11 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 608/19 w sprawie ze skarg J. O. i K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 2 lipca 2019 r., nr SKO-403.PO.1112.138.2019 w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r. postanawia podjąć zawieszone postepowanie z udziałem K. O., M. B., E. J. i M. O. jako następców prawnych zmarłego J. O.
1. Postanowieniem z 26.05.2023 r. o sygn. III FSK 2178/21 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej J. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie 19.11.2019 r. o sygn. I SA/Rz 608/19 w sprawie ze skargi J. O. i K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z 2.07.2019 r.
Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu tym wskazał, że pismem z 9.05.2023 r. (data wpływu 12.05.2023 r.) pełnomocnik skarżącego poinformował o śmierci skarżącego. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i art. 131 w związku z 193 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zawiesił postępowanie kasacyjne.
2. Przy piśmie z 17.09.2024 r. Sąd Rejonowy w M. I Wydział Cywilny nadesłał odpis postanowienia tego Sądu z 12.08.2024 r. o sygn. [...], według którego spadek po zmarłym 18.03.2023 r. skarżącym nabyli na postawie ustawy, z dobrodziejstwem inwentarza K. O., M. B., E. J. i M. O.
3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
3.1. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony (lub uczestnika postępowania) - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. W związku z udokumentowanym wskazaniem następców prawnych skarżącego, ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
3.2. Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych skarżącego.
Sędzia NSA Stanisław Bogucki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło