III FSK 2581/21

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2023-09-05

Skład orzekający: Wojciech Stachurski, Jacek Pruszyński, Mirella Łent

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien przekazać sprawę do innego wydziału ze względu na właściwość rzeczową?
Ratio decidendi
Sprawa została przekazana do Wydziału I Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego, ponieważ zgodnie z przepisami wewnętrznymi sądu, sprawy dotyczące podatku od sprzedaży detalicznej, oznaczone symbolem 6110, należą do właściwości tego wydziału. Wcześniejsze przekazanie sprawy do Wydziału III było wynikiem zmian organizacyjnych w sądzie, które wymagały ponownego ustalenia właściwości.
Stan faktyczny
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który uchylił interpretację indywidualną dotyczącą podatku od sprzedaży detalicznej. Sprawa została pierwotnie wpisana do repertorium pod inną sygnaturą, a następnie przekazana do Wydziału III Izby Finansowej NSA ze względu na zmiany organizacyjne. Ostatecznie, w związku z ustaleniem właściwości rzeczowej, sprawa została przekazana do Wydziału I Izby Finansowej NSA.
Rozstrzygnięcie
Przekazano skargę kasacyjną Wydziałowi I Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego według właściwości.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Mirella Łent, po rozpoznaniu w dniu 5 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 czerwca 2020 r. sygn. akt I SA/Wr 983/19 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 września 2019 r. nr 0111-KDIB3-3.4019.1.2019.1.PK w przedmiocie podatku od sprzedaży detalicznej postanawia przekazać skargę kasacyjną Wydziałowi I Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego według właściwości. Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Wr 983/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 września 2019 r., numer 0111-KDIB3-3.4019.1.2019.1.PK w przedmiocie podatku od sprzedaży detalicznej: w punkcie pierwszym uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną, w punkcie drugim zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą we W. zwrot kosztów postępowania sądowego. Od powyższego wyroku Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wywiódł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 1 października 2020 r. sprawę wpisano do repertorium SK pod sygnaturą II FSK 2141/20. Następnie, Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2020 r., w związku z treścią Zarządzenia nr 30 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 września 2020 r. w sprawie utworzenia wydziałów orzeczniczych w Izbach Naczelnego Sądu Administracyjnego i zakresu ich działania, sprawę wraz z aktami przekazano wg. właściwości do Wydziału III Izby Finansowej i zarejestrowano w repertorium SK pod numerem III FSK 2581/21 z dniem 1 stycznia 2021 r. Jak wynika z załącznika nr 1 do Zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2003 r. w sprawie zasad biurowości w sądach administracyjnych, wydanego na podstawie art. 11 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2167 i z 2020 r. poz. 190 i 568), stanowiącego wykaz symboli ich spraw i opisów oraz wykaz przedmiotów spraw w ramach poszczególnych symboli, sprawy podatku od towarów i usług oznaczone zostały symbolem 6110. Analogicznie należy kwalifikować sprawy podatku od sprzedaży detalicznej, którego charakterystyka jest zbieżna z podatkiem od towarów i usług. Zgodnie natomiast z § 3 ust. 1 pkt 1 Zarządzenia nr 30 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 września 2020 r. w sprawie utworzenia wydziałów orzeczniczych w Izbach Naczelnego Sądu Administracyjnego i zakresu ich działania, wydanego na podstawie art. 41 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych w związku z § 2 ust. 1 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 września 2003 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2167 i z 2020 r. poz. 190 i 568) do właściwości Wydziału I Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego należą m.in. sprawy objęte symbolem 6110. W związku z powyższym, akta przedmiotowej sprawy należy przekazać zgodnie z właściwością do Wydziału I Izby Finansowej. Mirella Łent Wojciech Stachurski Jacek Pruszyński

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło