III FSK 353/26

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-07-15

Skład orzekający: Jan Rudowski, Krzysztof Winiarski, Jacek Pruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ nie wykazała ona naruszenia przepisów prawa materialnego lub przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd uznał, że zaskarżone rozstrzygnięcie jest prawidłowe.
Stan faktyczny
J. N. i A. N. złożyli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych. Skarżący domagali się uchylenia wyroku WSA.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną i zasądzono od J. N. i A. N. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, , po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. N. i A. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 grudnia 2025 r. sygn. akt I SA/Ol 417/25 w sprawie ze skargi J. N. i A. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 15 lipca 2025 r. nr 2801-IEW.4251.2.2025 w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. N. i A. N. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło