Legal AIIII FSK 901/25
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-07-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ nie zawierała uzasadnienia spełniającego wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, co uniemożliwiło jej merytoryczne rozpoznanie. Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził również występowania przesłanek uzasadniających jej uwzględnienie z urzędu.Stan faktyczny
G. B. i T. B. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Bk 20/25. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 22 października 2024 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. Skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Luiza Wyszomierska, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. B. i T. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Bk 20/25 w sprawie ze skargi G. B. i T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 22 października 2024 r., nr KO.500/168/24 KO.500/169/24 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. oddala skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło