III FZ 112/26

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-03-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia wyroku powinno zostać oddalone?
Ratio decidendi
Zażalenie zostało oddalone, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia wyroku było prawidłowe. Brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia w sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji prawidłowo wydał postanowienie dotyczące uzasadnienia.
Stan faktyczny
Przedmiotem sprawy było zażalenie B. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 stycznia 2026 r. dotyczące sporządzenia uzasadnienia wyroku. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 13 grudnia 2024 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Gl 321/25 w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 13 grudnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia oddalić zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło