III FZ 159/24

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-06-20

Skład orzekający: Krzysztof Winiarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia brakującego wpisu od skargi na postanowienie organu odwoławczego, w sytuacji gdy wpis nie został uiszczony, jest zgodne z przepisami PPSA i rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów?
Ratio decidendi
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia brakującego wpisu od skargi na postanowienie organu odwoławczego jest zgodne z przepisami PPSA (art. 230 § 1, art. 220 § 1 i § 3) oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów sądowych (§ 2 ust. 1 pkt 1). Skoro skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, zasadnie został wezwany do jego uregulowania, a kwota wskazana w zarządzeniu odpowiada należnej opłacie.
Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA w Gliwicach wydał zarządzenie wzywające J.L. do uiszczenia brakującego wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie ulgi płatniczej. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie, podnosząc argumenty dotyczące merytorycznego sporu z organem oraz swojej sytuacji finansowej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J.L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 52/24, w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi J.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 grudnia 2023 r., nr SKO.F/41.4/1582/2023/24218, w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia: oddalić zażalenie. Zarządzeniem z 19 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 52/24, Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał J.L. do uiszczenia brakującego wpisu od skargi uprzednio złożonej w sprawie, w terminie 7 dni od otrzymania odpisu zarządzenia. W reakcji na powyższe pismem z 19 stycznia 2024 r. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, w uzasadnieniu podnosząc argumenty odnoszące się do merytorycznego sporu z organem w zakresie ulgi płatniczej oraz sytuacji finansowej i majątkowej strony. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. § 2). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W razie braku odnotowania wpisu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. w przypadku, gdy rzeczony brak fiskalny dotyczy skargi, bezskuteczny upływ wyznaczonego stronie terminu powoduje odrzucenie środka zaskarżenia. Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze zawarte w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535, dalej: rozporządzenie), którego § 2 ust. 1 pkt 1 - będący podstawą wydania zarządzenia objętego zaskarżeniem – przewiduje wpis od skargi na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym na poziomie 100 zł. Z uwagi na fakt, że Skarżący wystąpił ze skargą na postanowienie organu odwoławczego bez wymaganego wpisu - co pozostaje okolicznością bezsporną w sprawie - zasadnie został wezwany do uregulowania opłaty. Kwota wskazana w zaskarżonym zarządzeniu odpowiada wysokości wpisu należnego od skargi na postanowienie organu podatkowego przewidzianego w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia. W świetle przywołanych okoliczności, wobec braku skutecznego zakwestionowania czynności Sądu zarządzenie należało uznać za w pełni odpowiadające przepisom obowiązującego prawa co do zasady i co do wysokości. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło