III FZ 530/24
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-01-17
Skład orzekający: Stanisław Bogucki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przysługuje zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje wyłącznie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie to przewiduje. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania. W związku z tym, zażalenie na prawomocne postanowienie NSA jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2024 r., które oddalało jego wcześniejsze zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału WSA w Warszawie. Skarżący został pouczony o braku możliwości wniesienia środków odwoławczych od postanowienia NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. M. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. III FZ 530/24 na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 2184/24 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 30 lipca 2024 r., nr KOC/7536/Fi/23 w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia odrzucić zażalenie.
1. Postanowieniem z 6.12.2024 r., III FZ 530/23, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. M. (dalej: skarżący) na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2.10.2024 r., III SA/Wa 2184/24.
2. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6.12.2024 r.
3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
3.1. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.), o czym skarżący został pouczony przy doręczeniu postanowienia NSA z 6.12.2024 r.
3.2. W konsekwencji wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Sędzia NSA Stanisław Bogucki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło