III FZ 663/22

Dnia 18 stycznia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A.G.-S. i J. S. – C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 1600/21 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A. G.-S. i J. S. – C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 11 maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. postanawia oddalić zażalenie. Postanowieniem z 22 czerwca 2022 r., III SA/Wa 1600/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżących na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 11 maja 2021 r., na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."). Skarżący na powyższe postanowienie wnieśli zażalenie, w którym wnieśli o jego uchylenie względnie o zmianę (wniosek ewentualny) i wskazali, że Sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ustalił stan faktyczny. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (w tym przypadku wpis). W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie pismem z dnia 3 lipca 2021 r. skarżący złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 11 maja 2021 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2014 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2022 r. Skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 23 sierpnia 2021 r. wzywającego do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący zostali pouczeni, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Ponadto, że uiszczenie wpisu sądowego przez któregokolwiek z nich zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącym w dniu 17 maja 2022 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 70-71 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upływał 24 maja 2022 r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W tej sytuacji należy stwierdzić, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 220 § 3 p.p.s.a. i odrzucił skargę. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.