III OSK 1416/21
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2022-07-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk, Sędzia NSA Tamara Dziełakowska, Sędzia NSA Olga Żurawska - Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Strona wnosząca skargę ma prawo ją cofnąć na podstawie art. 60 PPSA, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Postępowanie przed NSA stosuje odpowiednio przepisy postępowania przed WSA (art. 193 PPSA).Stan faktyczny
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pełnomocnik Ministra Edukacji i Nauki cofnął przedmiotową skargę kasacyjną. Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie zawieszenia uprawnień do prowadzenia studiów pierwszego stopnia przez szkołę wyższą.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędzia NSA Olga Żurawska - Matusiak Protokolant asystent sędziego Przemysław Iżycki po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 1406/18 w sprawie ze skargi [...] Szkoły Wyższej w S. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 30 maja 2018 r. nr DSW.WNN.6022.150.6.2017/2018.AN w przedmiocie zawieszenia uprawnień do prowadzenia studiów pierwszego stopnia postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 14 lipca 2022 r. pełnomocnik Ministra Edukacji i Nauki cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 marca 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 1406/18 wydanego w sprawie ze skargi [...] Szkoły Wyższej w S. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 30 maja 2018 r. nr DSW.WNN.6022.150.6.2017/2018.AN w przedmiocie zawieszenia uprawnień do prowadzenia studiów pierwszego stopnia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Strona, która wniosła skargę, może ją na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.) cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W myśl art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło