III OSK 1775/22

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-09-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może sprostować oczywiste omyłki w swoim wyroku dotyczące daty zaskarżonego wyroku sądu niższej instancji oraz siedziby organu, od którego pochodziła skarga kasacyjna?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, może z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie sąd stwierdził oczywiste omyłki w oznaczeniu daty zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz siedziby organu, od którego pochodziła skarga kasacyjna, co uzasadniało dokonanie sprostowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok z dnia 9 kwietnia 2024 r., w którym oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach i zasądził od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Kielcach zwrot kosztów. Następnie Komendant Wojewódzki Policji w Katowicach zwrócił się o sprostowanie wyroku NSA, wskazując na błędy w dacie zaskarżonego wyroku WSA oraz w siedzibie organu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 kwietnia 2024 r., sygn. akt III OSK 1775/22 w ten sposób, że w wierszu dziesiątym od dołu w miejscu błędnie oznaczonej daty zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpisano prawidłową datę - 15 grudnia 2021 r., a w punkcie II. sentencji w miejsce błędnie określonej siedziby organu: "w Kielcach" wpisano prawidłową siedzibę: "w Katowicach".

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 1307/21 w sprawie ze skargi B.W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia 27 sierpnia 2021 r., nr 198/EO/21/MSZ w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop postanawia sprostować wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 kwietnia 2024 r., sygn. akt III OSK 1775/22 w ten sposób, że w wierszu dziesiątym od dołu w miejscu błędnie oznaczonej daty zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpisać prawidłową datę - 15 grudnia 2021 r., a w punkcie II. sentencji w miejsce błędnie określonej siedziby organu: "w Kielcach" wpisać prawidłową siedzibę: "w Katowicach". Wyrokiem z 9 kwietnia 2024 r., sygn. akt III OSK 1775/22 Naczelny Sąd Administracyjny w pkt I. oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach; a w pkt II. zasądził od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Kielcach zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Pismem oznaczonym datą 5 lipca 2024 r. Komendant Wojewódzki Policji w Katowicach zwrócił się o sprostowanie ww. orzeczenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z akt sprawy przedmiot zaskarżenia stanowiła decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia 27 sierpnia 2021 r., nr 198/EO/21/MSZ. Natomiast w pkt II. wyroku z 9 kwietnia 2024 r., sygn. akt III OSK 1775/22 Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo określił siedzibę organu jako Kielce. Ponadto, w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego błędnie oznaczono dzień 15 grudnia 2022 r. jako datę wydania zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zamiast prawidłowej tj. 15 grudnia 2021 r. Stąd też konieczne było sprostowanie oczywistych omyłek. Z tych względów i na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło