III OSK 1775/22
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-09-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może sprostować oczywiste omyłki w swoim wyroku dotyczące daty zaskarżonego wyroku sądu niższej instancji oraz siedziby organu, od którego pochodziła skarga kasacyjna?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, może z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie sąd stwierdził oczywiste omyłki w oznaczeniu daty zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz siedziby organu, od którego pochodziła skarga kasacyjna, co uzasadniało dokonanie sprostowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok z dnia 9 kwietnia 2024 r., w którym oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach i zasądził od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Kielcach zwrot kosztów. Następnie Komendant Wojewódzki Policji w Katowicach zwrócił się o sprostowanie wyroku NSA, wskazując na błędy w dacie zaskarżonego wyroku WSA oraz w siedzibie organu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 kwietnia 2024 r., sygn. akt III OSK 1775/22 w ten sposób, że w wierszu dziesiątym od dołu w miejscu błędnie oznaczonej daty zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpisano prawidłową datę - 15 grudnia 2021 r., a w punkcie II. sentencji w miejsce błędnie określonej siedziby organu: "w Kielcach" wpisano prawidłową siedzibę: "w Katowicach".Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 1307/21 w sprawie ze skargi B.W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia 27 sierpnia 2021 r., nr 198/EO/21/MSZ w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop postanawia sprostować wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 kwietnia 2024 r., sygn. akt III OSK 1775/22 w ten sposób, że w wierszu dziesiątym od dołu w miejscu błędnie oznaczonej daty zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpisać prawidłową datę - 15 grudnia 2021 r., a w punkcie II. sentencji w miejsce błędnie określonej siedziby organu: "w Kielcach" wpisać prawidłową siedzibę: "w Katowicach".
Wyrokiem z 9 kwietnia 2024 r., sygn. akt III OSK 1775/22 Naczelny Sąd Administracyjny w pkt I. oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach; a w pkt II. zasądził od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Kielcach zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Pismem oznaczonym datą 5 lipca 2024 r. Komendant Wojewódzki Policji w Katowicach zwrócił się o sprostowanie ww. orzeczenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Jak wynika z akt sprawy przedmiot zaskarżenia stanowiła decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia 27 sierpnia 2021 r., nr 198/EO/21/MSZ. Natomiast w pkt II. wyroku z 9 kwietnia 2024 r., sygn. akt III OSK 1775/22 Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo określił siedzibę organu jako Kielce. Ponadto, w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego błędnie oznaczono dzień 15 grudnia 2022 r. jako datę wydania zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zamiast prawidłowej tj. 15 grudnia 2021 r. Stąd też konieczne było sprostowanie oczywistych omyłek.
Z tych względów i na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło