III OSK 2571/21

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2023-09-13

Skład orzekający: Tamara Dziełakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, w związku z wydaniem wyroków w analogicznych sprawach, jest dopuszczalne i wiąże sąd?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy wydano wyroki w analogicznych sprawach, które spełniły żądanie strony, postępowanie kasacyjne stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jego skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów. Pełnomocnik skarżącego wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego, wskazując na wydanie wyroków w analogicznych sprawach, które spełniły żądanie strony, co uczyniło postępowanie przed NSA bezprzedmiotowym. Sąd uznał pismo za cofnięcie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 października 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 758/19 w sprawie ze skargi S.S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 25 lutego 2019 r., nr 284/kadr/19 w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 1 października 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 758/19 w sprawie ze skargi S.S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 25 lutego 2019 r. w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów oddalił skargę. Skargę kasacyjną od w/w wyroku wniósł skarżący, żądając uchylenia w całości wyroku WSA w Warszawie i rozpoznania skargi poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji ewentualnie o uchylenie wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji oraz zasądzenia na rzecz skarżącego kosztów postępowania kasacyjnego. Pismem z 8 sierpnia 2023 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego wskazując, że wydane zostały wyroki (Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2020 r. sygn. akt XIII 1U 19881/18 oraz Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2016 r. sygn. akt III AUa 29/21), w których spełnione zostało analogiczne żądanie jak w niniejszej sprawie, zatem postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe. Pismo powyższe Sąd uznał za cofnięcie skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) – dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 193 P.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do spraw dotyczących skarg kasacyjnych. Uznając, że w okolicznościach sprawy nie zaistniały przeszkody do cofnięcia skargi kasacyjnej na podstawie ww. przepisów w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło