III OSK 2648/24

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-04-14

Skład orzekający: sędzia NSA Piotr Korzeniowski (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącą siedziby sądu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) w związku z art. 193 p.p.s.a., ma prawo z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie sąd skorzystał z tej możliwości, aby poprawić błędne wskazanie siedziby sądu pierwszej instancji w sentencji wyroku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej W.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Naczelny Sąd Administracyjny pierwotnie oddalił skargę kasacyjną, jednak w sentencji wyroku błędnie wskazano siedzibę sądu pierwszej instancji jako Warszawę zamiast Poznania. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie tego błędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 marca 2026 r. sygn. akt III OSK 2648/24 w ten sposób, że w sentencji wyroku w miejsce słów: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" wpisano: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu".

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 lipca 2024 r. sygn. akt IV SA/Po 226/24 w sprawie ze skargi W.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia 29 stycznia 2024 r. nr SKO-ZP-4160/300,301/2023 w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach postanawia sprostować wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 marca 2026 r. sygn. akt III OSK 2648/24 w ten sposób, że w sentencji wyroku w miejsce słów: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" wpisać: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu". Wyrokiem z 17 marca 2026 r. sygn. akt III OSK 2648/24 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną W.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 18 lipca 2024 r. sygn. akt IV SA/Po 226/24 w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z 29 stycznia 2024 r. nr SKO-ZP-4160/300,301/2023 w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. W sentencji wyroku wskazano Warszawę jako siedzibę Sądu I instancji. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepisy te mają zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W niniejszej sprawie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego błędnie podano siedzibę sądu pierwszej instancji. Ponieważ powyższe uchybienie miało charakter oczywistej omyłki pisarskiej, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło