Legal AIIII OSK 295/25
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-06-09
Skład orzekający: Piotr Korzeniowski, Artur Kuś, Sławomir Pauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia odmawiającego wydania opinii o zmianie pozwolenia na wytwarzanie odpadów powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega oddaleniu, gdy nie zawiera uzasadnionych podstaw prawnych, które podważałyby prawidłowość orzeczenia sądu pierwszej instancji. W przypadku braku takich podstaw, sąd drugiej instancji oddala skargę kasacyjną.Stan faktyczny
Spółka jawna złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który utrzymał w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające pozytywnego zaopiniowania wniosku o zmianę pozwolenia na wytwarzanie odpadów. Sprawa dotyczyła wniosku o zmianę pozwolenia z uwzględnieniem przetwarzania odpadów w procesie odzysku i unieszkodliwiania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski Sędziowie: Sędzia NSA Artur Kuś Sędzia del. WSA Sławomir Pauter (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] spółka jawna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 października 2024 r. r., sygn. akt II SA/Kr 1093/24 w sprawie skargi [...] spółka jawna na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2024 r. znak: [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowanie wniosku o zmianę pozwolenia na wytwarzanie odpadów z uwzględnieniem przetwarzania odpadów w procesie odzysku i unieszkodliwiania oddala skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło