III OSK 3136/21
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2021-02-16
Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz, Jerzy Stelmasiak, Dariusz Chaciński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia, skutkuje umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, jest skuteczne i wiąże sąd. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, skutkuje to umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.Stan faktyczny
Strona A. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie, który oddalił jej skargę na postanowienie SKO w Krakowie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Następnie strona A. cofnęła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i zwrócono A. kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) sędzia del. WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III Izby Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 listopada 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 1149/19 w sprawie ze skargi A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz A. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z 19 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. (dalej: skarżący) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z [...] lipca 2019 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący.
Pismem z 27 listopada 2020 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednak sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Stwierdzając, że w tej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne.
Z tych względów i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło