III OSK 3493/21
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-06-27
Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądu administracyjnego zawieszone z powodu śmierci strony może zostać podjęte z udziałem zarządcy sukcesyjnego przedsiębiorstwa zmarłej strony?Ratio decidendi
Postępowanie zawieszone z powodu śmierci strony może zostać podjęte z udziałem zarządcy sukcesyjnego przedsiębiorstwa zmarłej osoby, który działa w imieniu własnym na rzecz właściciela przedsiębiorstwa w spadku. Zarządca sukcesyjny jest uprawniony do uczestnictwa w postępowaniach sądowoadministracyjnych dotyczących działalności gospodarczej zmarłego przedsiębiorcy, co umożliwia kontynuację postępowania bez konieczności ustanawiania kuratora spadku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej A. W. na zarządzenie pokontrolne Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z 19 września 2019 r. Po śmierci skarżącej postępowanie zostało zawieszone. Następnie wskazano zarządcę sukcesyjnego przedsiębiorstwa zmarłej, S. W., który zgłosił się do udziału w postępowaniu.Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie z udziałem zarządcy sukcesyjnego S. W. – następcę prawnego zmarłej A. W.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Lu 692/19 w sprawie ze skargi A. W. na zarządzenie pokontrolne Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Lublinie z dnia 19 września 2019 r., nr DBD.DI.7024.75.2019 w przedmiocie odpadów postanawia: podjąć zawieszone postępowanie z udziałem S. W. – zarządcy sukcesyjnego przedsiębiorstwa zmarłej A. W., która wykonywała działalność gospodarczą pod firmą [...].
Postanowieniem z 13 marca 2024 r. sygn. akt III OSK 3493/21 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), zawiesił postępowanie z uwagi na śmierć skarżącej kasacyjnie A. W. Jednocześnie Sąd zobowiązał strony do podania następców prawnych skarżącej kasacyjnie bądź wskazania, czy ustanowiono zarządcę sukcesyjnego A. W.
W piśmie z 10 maja 2024 r. adw. M. P. wskazała, że ustanowiono zarządcę sukcesyjnego A. W. w osobie S. W.
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
Z art. 21 ust. 1 ustawy z 5 lipca 2018 r. o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej i innych ułatwieniach związanych z sukcesją przedsiębiorstw (Dz. U. z 2021 r. poz. 170) wynika, że zarządca sukcesyjny może pozywać i być pozywany w sprawach wynikających z wykonywanej przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej lub prowadzenia przedsiębiorstwa w spadku oraz brać udział m.in. w postępowaniach sądowoadministracyjnych w tych sprawach. W postępowaniach w takich sprawach zarządca sukcesyjny działa w imieniu własnym, na rzecz właściciela przedsiębiorstwa w spadku. Mając powyższe na uwadze, w niniejszej sprawie w miejsce zmarłej A. W. wstąpił zarządca sukcesyjny S. W.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. podjął zawieszone postępowanie z udziałem S. W. – zarządcy sukcesyjnego przedsiębiorstwa [...] w spadku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło