III OSK 747/25
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-01-14
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska, Przemysław Szustakiewicz, Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać skutecznie cofnięta przez skarżącego przed rozpoznaniem przez NSA?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna może zostać skutecznie cofnięta przez skarżącego przed rozpoznaniem przez Naczelny Sąd Administracyjny, a sąd jest związany takim wnioskiem, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie utrzymuje w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
Skarżący A.D. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku dotyczącego bezczynności Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Gdańsku w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej przez NSA skarżący cofnął skargę kasacyjną pismem z dnia 9 stycznia 2026 r.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz zwrócić skarżącemu A.D. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł ze środków budżetowych WSA w Gdańsku.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) sędzia del. WSA Arkadiusz Windak Protokolant asystent sędziego Adam Płusa po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2024 r. sygn. akt III SAB/Gd 241/24 w sprawie ze skargi A.D. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Gdańsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić A.D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.
Pismem z dnia 9 stycznia 2026 r. skarżący kasacyjnie cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 p.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.
Mając na uwadze, że nastąpiło skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 p.p.s.a. i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt 2 postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło