III OW 12/26

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-04-21

Skład orzekający: sędzia NSA Piotr Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, sąd administracyjny powinien z urzędu zwrócić wpis od tego wniosku?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, po odrzuceniu wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, postanowił zwrócić uiszczony od niego wpis sądowy.
Stan faktyczny
K. Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Radą Miejską w L. w sprawie wstrzymania działalności instalacji. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 14 kwietnia 2026 r. odrzucił ten wniosek. Następnie, w związku z odrzuceniem wniosku, sąd postanowił zwrócić uiszczony od niego wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono K. Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony Środowiska kwotę 100 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od odrzuconego wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosku K. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy K. Wojewódzkim Inspektorem Ochrony Środowiska a Radą Miejską w L. przez wskazanie organu właściwego w sprawie wstrzymania działalności instalacji postanawia zwrócić K. Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony Środowiska ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Postanowieniem z 14 kwietnia 2026 r. sygn. akt III OW 12/26 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek K. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy K. Wojewódzkim Inspektorem Ochrony Środowiska a Radą Miejską w L. przez wskazanie organu właściwego w sprawie wstrzymania działalności instalacji. Naczelny Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz.U. z 2026 r., poz. 143; dalej p.p.s.a.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowieniem z 14 kwietnia 2026 r. sygn. akt III OW 12/26 Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 art. 15 § 2 p.p.s.a., odrzucił wniosek K. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego tym organem a Radą Miejską w L. przez wskazanie organu właściwego w sprawie wstrzymania działalności instalacji. W postanowieniu nie orzeczono o zwrocie wpisu od odrzuconego wniosku. W związku z powyższym, z uwagi na treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił z urzędu zwrócić uiszczony wpis od ww. wniosku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło