III OZ 583/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.S. i G.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 17 czerwca 2024 r., sygn. akt II SA/Gd 579/24 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu A.S. i G.S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 23 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia: oddalić zażalenie. A.S. i G.S. (dalej: skarżący) wnieśli sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 23 kwietnia 2024 r. w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew. Zarządzeniem z 17 czerwca 2024 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 2021, poz. 535 – dalej: rozporządzenie). Zażalenie na powyższe zarządzenie wnieśli skarżący wskazując, że złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia pisma. Zasadą jest zatem obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od wnoszonego przez stronę pisma. Wyjątki od takiego obowiązku wynikają z przepisów ustawy p.p.s.a. Wyjątkiem tym jest podmiotowe zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów (art. 239 p.p.s.a.), który nie znajduje w tej sprawie zastosowania. Kolejnym wyjątkiem jest instytucja prawa pomocy (art. 243 i następne p.p.s.a.), jednak wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Skarżący byli zatem zobowiązani do uiszczenia stosownego wpisu sądowego od sprzeciwu, a Sąd I instancji prawidłowo ustalił wysokość wpisu. Z tych względów i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.