III OZ 671/25
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-12-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie jest należny, jeśli skarżący podnosi argument o przestępstwie ściganym z urzędu?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA nie zasługuje na uwzględnienie. Sprawa nie jest objęta zwolnieniem z opłat sądowych, a wysokość wpisu jest zgodna z przepisami rozporządzenia.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA. Skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, argumentując, że od przestępstw ściganych z urzędu nie przysługuje żadna opłata. NSA rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.J. na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 2260/24 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 czerwca 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 2260/24 w sprawie ze skargi B.J. na pismo Starosty [...] z dnia 30 października 2024 r. znak: [...] postanawia: oddalić zażalenie.
Zarządzeniem z 27 sierpnia 2025 r. III SA/Kr 2260/24 Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwała B.J. (dalej: "skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 17 czerwca 2025 r., III SA/Kr 2260/24, w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535, dalej: "rozporządzenie w sprawie zasad pobierania wpisu").
Nie zgadzając się z powyższym zarządzeniem, skarżąca skierowała zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wnosząc o jego uchylenie oraz wskazując, że od przestępstw ściganych z urzędu nie przysługuje żadna opłata, a jej wymuszanie to przestępstwo ścigane z urzędu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jego odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Niniejsza sprawa nie znajduje się w katalogu spraw objętych art. 239 pkt 1 p.p.s.a., w których to sprawach, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu korzysta ze zwolnienia z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Jednocześnie skarżąca nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 2-4 p.p.s.a.
Z powyższego wynika, że słusznym było wydanie zarządzenia o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Wysokość tego wpisu znajduje swoje umocowanie w przywołanym w treści zaskarżonego zarządzenia przepisie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia w sprawie zasad pobierania wpis, zgodnie z którym wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych 100 złotych.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło