III OZ 722/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2025 r., sygn. akt VIII SAB/Wa 40/24 w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Radomiu w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: oddalić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 18 sierpnia 2025 r., sygn. akt VIII SAB/Wa 40/24, na podstawie art. art. 194 § 3 i art. 197 § 2 w zw. z art. 178 i art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) odrzucił zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 września 2024 r. sygn. akt. VIII SAB/Wa 40/24. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że zażalenie podlegało odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie braku fiskalnego. W przedmiotowej sprawie wydane zostało prawomocne zarządzenie Przewodniczącego VIII Wydziału Orzeczniczego Sądu o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Zarządzenie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 25 kwietnia 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu od powyższego zażalenia bezskutecznie upłynął 2 maja 2025 r. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest niezasadne. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. "Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd". W niniejszej sprawie pomimo prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia, skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego zażalenia. Należy dodać, że zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 5 marca 2025 r. sygn. akt III OZ 62/25. W takim stanie rzeczy skarżący zobligowany był do wykonania prawomocnego zarządzenia do uiszczenia wpisu. W takim stanie rzeczy WSA w Warszawie prawidłowo odrzucił zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 września 2024 r. sygn. akt. VIII SAB/Wa 40/24. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.