III RN 105/97
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1998-01-08
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut obejścia przepisów podatkowych (agere in fraudem legis) może stanowić samodzielną podstawę do pozbawienia podatnika uprawnień wynikających z obowiązującej decyzji administracyjnej, czy też wymaga wszczęcia odrębnego postępowania w celu zmiany lub uchylenia tej decyzji?Ratio decidendi
Zarzut obejścia przepisów podatkowych (agere in fraudem legis) sam w sobie nie może stanowić podstawy do pozbawienia podatnika uprawnień wynikających z obowiązującej decyzji administracyjnej. Taki zarzut powinien zostać zweryfikowany poprzez wszczęcie odrębnego postępowania administracyjnego mającego na celu zmianę, uchylenie lub stwierdzenie wygaśnięcia wydanej wcześniej decyzji, co w niniejszej sprawie nie nastąpiło.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Zakładu Pracy Chronionej na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 1994 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok, od którego Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną. Zarzutem podniesionym w postępowaniu było obejście przepisów podatkowych przez podatnika.Rozstrzygnięcie
Oddalono rewizję nadzwyczajną.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Zakładu Pracy Chronionej Przedsiębiorstwa Dystrybucji Węgla Kamiennego (...) na decyzję Izby Skarbowej (...) w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązaniaw podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 1994 r. na skutek kasacji rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie z dnia 8 maja 1997 r. SA/Rz 170/96
oddala rewizję nadzwyczajną.
Zarzut, że w danym wypadku podatnik dopuścił się czynności zmierzających do obejścia przepisów podatkowych /agere in fraudem legis/, sam przez się nie może stanowić podstawy do pozbawienia podatnika uprawnień z jakich korzysta on na podstawie obowiązującej decyzji administracyjnej.
Zarzut taki powinien zostać natomiast zweryfikowany poprzez wszczęcie postępowania administracyjnego mającego na celu zmianę, uchylenie lub stwierdzenie wygaśnięcia wydanej wcześniej decyzji Pełnomocnika do Spraw Osób Niepełnosprawnych z dnia 14 lipca 1992 r. o przyznaniu Przedsiębiorstwu Dystrybucji, Węgla Kamiennego (...) statusu prawnego tzw. zakładu pracy chronionej, co jednak w danym wypadku nie nastąpiło.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło