III RN 119/97

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny1998-02-13

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wymiaru opłaty skarbowej, zaskarżone rewizją nadzwyczajną, powinno zostać uchylone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, uznając, że było ono wadliwe. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przepisów dotyczących opłaty skarbowej oraz procedury administracyjnej, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wymiaru opłaty skarbowej. Podskarbińskie Towarzystwo Finansowe złożyło skargę na decyzję Izby Skarbowej. Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie w tej sprawie, które następnie zostało zaskarżone rewizją nadzwyczajną Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Podskarbińskiego Towarzystwa Finansowego (...) na decyzję Izby Skarbowej (...) w przedmiocie wymiaru opłaty skarbowej na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 1997 r. III SA 87/97 postanowił uchylić zaskarżone postanowienie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło