Legal AIIII RN 122/98
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1999-02-03
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rewizja nadzwyczajna od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wymiaru należności celnych powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając rewizję nadzwyczajną, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku, co sugeruje, że w postępowaniu przed NSA wystąpiły istotne uchybienia lub że konieczna była ponowna ocena prawna stanu faktycznego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "Drukarni B." Spółki Akcyjnej w B. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w przedmiocie wymiaru należności celnych. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku wydał wyrok z dnia 17 grudnia 1997 r. sygn. I SA/Gd 1723/96. Na ten wyrok została wniesiona rewizja nadzwyczajna przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi "Drukarni B." Spółki Akcyjnej w B. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł (...) w przedmiocie wymiaru należności celnych na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 17 grudnia 1997 r. I SA/Gd 1723/96
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ w Gdańsku do ponownego rozpoznania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło