Legal AIIII RN 48/01
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2002-04-05
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rewizja nadzwyczajna Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wymiaru cła powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości. Oznacza to, że wyrok sądu administracyjnego pierwszej instancji nie był wolny od wad, które wymagały ponownego rozpatrzenia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Kazimierza W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie w przedmiocie wymiaru cła. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie wydał wyrok w dniu 2 czerwca 2000 r. Następnie Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA ZO w Lublinie do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Kazimierza W. prowadzącego firmę - Przedsiębiorstwo Handlowo-Transportowe "T.-P." w M. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 24 grudnia 1998 r. (...) w przedmiocie wymiaru cła po rozpoznaniu na rozprawie rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie z dnia 2 czerwca 2000 r., I SA/Lu 114/99 - uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje NSA ZO w Lublinie do ponownego rozpoznania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło