Legal AIIII RN 79/01
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2002-04-05
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rewizja nadzwyczajna Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wymiaru cła powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie wymiaru cła jest wadliwy, co uzasadnia jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Rewizja nadzwyczajna Ministra Sprawiedliwości została uwzględniona.Stan faktyczny
Kazimierz W., prowadzący firmę Przedsiębiorstwo Handlowo-Transportowe "T.-P.", złożył skargę na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 24 grudnia 1998 r. dotyczącą wymiaru cła. Sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie, który wydał wyrok z dnia 2 czerwca 2000 r. Następnie Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną od tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu Ośrodkowi Zamiejscowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Kazimierza W. prowadzącego firmę - Przedsiębiorstwo Handlowo-Transportowe "T.-P." w M. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 24 grudnia 1998 r. (...) w przedmiocie wymiaru cła po rozpoznaniu na rozprawie rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie z dnia 2 czerwca 2000 r., I SA/Lu 115/99 - uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje NSA ZO w Lublinie do ponownego rozpoznania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło